ued官网带来热点事件盘点：
许久未曾引起广泛关注的刘翔，近日因一则社交媒体动态重回公众视野。这位田径名将就体育局给出的两个选择——买断退役或安置教练——向网友征求意见。面对这一局面，舆论风向对刘翔并不利，不少网友质疑其将此事公之于众的做法不够妥当，特别是考虑到他已领取11年空饷的事实。随着上海体育局强硬表态将依法依规推进运动员退役安置工作，事件进一步升级。
面对质疑，刘翔通过深夜发文予以回应，明确表示对处理方式的不满。他质问道："所谓的依法依规究竟是依哪条规定？为何十年后才想起安置事宜？在广告费分配时为何不按规定执行？"此外，他还就教练岗位的安排表达了自己的顾虑："我并非不想离开，而是没有机会离开。现在突然让我选择，要么当教练，要么买断，确实令人为难。以我的经验和年龄，贸然执教恐耽误他人前程。"
关于买断事宜，刘翔坦言自己对此概念不够了解，因此倍感迷茫。他指出十年间世事变迁，这事关前途命运的抉择，确实需要慎重考虑。尽管心有不甘，但种种迹象表明，刘翔很可能最终选择买断方案。
那么，是什么让刘翔如此在意这个岗位呢？据悉，按照此前国家体育总局的分配方案，刘翔的商业代言收入中，仅获得65%，剩余部分由教练员、中国田协和上海体育局分别获得15%、10%和10%。在2003-2015年刘翔职业生涯的巅峰时期，其商业收入高达5.35亿元，由此推算出他被分走的广告费至少超过1亿元。这还不包括他退役后每年1400万元的耐克代言费分配。
在被分走巨额广告费之后，突然要求刘翔离开，这显然不仅仅是金钱问题，更多涉及公平待遇的争议。刘翔23年的职业生涯中包含退役后在体育局的11年，若选择买断，其安置费将如何计算？参照国乒球员钱天一的72万元和何冰娇的74.6万元标准，考虑到刘翔的顶尖成绩以及上海较高的安置标准，预计其安置费将在85万至130万元之间。这与被分走的巨额广告费相比，确实显得微不足道，这或许正是刘翔不满的根本原因。那么，你认为刘翔是否应该选择买断，走上自主择业之路呢？
最新动态将持续更新于UED·(中国区)-官网。
发表评论